|Table of Contents|

Research on the Intensive Evaluation of Urban Land UseBased on Set Pair Analysis—A Case Study of Jiangning District of Nanjing City(PDF)

《南京师大学报(自然科学版)》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

Issue:
2018年01期
Page:
130-
Research Field:
·地理学·
Publishing date:

Info

Title:
Research on the Intensive Evaluation of Urban Land UseBased on Set Pair Analysis—A Case Study of Jiangning District of Nanjing City
Author(s):
Li Xin12Fang Bin123Shi Longbo12Lu Jiayi12
(1.School of Geography Science,Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China)(2.New-Type Urbanization and Rural Land Issues Research Center,Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China)(3 Jiangsu Key Laboratory of Materials Cycling and Pollution Cont
Keywords:
urban landevaluation of intensive useset pair analysisJiangning district
PACS:
F293.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2018.01.023
Abstract:
The intensive and highly efficient evaluation of urban functional areas,which can further reveal the mechanism of different types of land use,provide theoretical support and practical guidance for scientific land use. Taking Jiangning District of Nanjing City as an example,based on the data of land use survey,taking the methods of set pair analysis and GIS spatial analysis as the means,the paper analyzes the intensive use of land use degree,land use intensity and land use benefit in industrial functional areas,living functional areas and commercial functional areas respectively.The results showed that:(1)The overall level of intensive land use in living functional areas,commercial functional areas and industrial functional areas in study areas was good.(2)The living functional areas along Qinhuai River from the south to the north and Baijia Lake,the commercial functional areas of Baijia Lake region had a higher level of intensive land use,and the spatial distribution of land intensive use level in industrial functional areas was more balanced.(3)The overall intensive land use level in study areas was close to the optimal one. The degree of land use was the closest to the optimal level,but the intensive use of land use intensity was poor.

References:

[1] NORTHAM R M.Urban geography[M]. NewYork:J Wiley Sons,1975:65-67.
[2]陈明星,叶超,周义. 城市化速度曲线及其政策启示:对诺瑟姆曲线的讨论与发展[J]. 地理研究,2011,30(8):1 499-1 507.
[3]孙永正. 加快新型城镇化进程的困境与对策[J]. 经济问题,2017(2):56-62.
[4]陈田田,张红. 京津冀地区土地集约利用对城市经济发展的影响[J]. 城市问题,2017(6):60-67.
[5]宋戈. 中国城镇化过程中土地利用问题研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2004.
[6]赵小风,黄贤金,陈逸,等. 城市土地集约利用研究进展[J]. 自然资源学报,2010,25(11):1 979-1 996.
[7]王温鑫,金晓斌,杨绪红,等. 新数据环境下城市土地集约利用精细化评价:以南京市为例[J]. 现代城市研究,2017(6):9-15.
[8]王群,王万茂,金雯. 中国城市土地集约利用研究中的新观点和新方法:综述与展望[J]. 中国人口·资源与环境,2017,27(S1):95-100.
[9]龚义,吴小平,欧阳安蛟. 城市土地集约利用内涵界定及评价指标体系设计[J]. 浙江国土资源,2002(2):46-49.
[10]赵鹏军,彭建. 城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J]. 资源科学,2001,23(5):23-27.
[11]姚成胜,李政通,杜涵,等. 长三角地区土地集约利用与经济发展协调性[J]. 经济地理,2016,36(2):159-166.
[12]曲林静. 珠三角地区建设用地集约利用评价研究[D]. 广州:广州大学,2010.
[13]王雨竹,徐培玮. 京津冀地区城市土地集约利用与城镇化耦合协调关系研究[J]. 水土保持研究,2016,23(1):200-204.
[14]薛俊菲,邱道持,卫欣,等. 小城镇土地集约利用水平综合评价探讨:以重庆市北碚区为例[J]. 地域研究与开发,2002,21(4):46-50.
[15]秦鹏,陈健飞. 香港与深圳土地集约利用对比研究[J]. 地理研究,2011,30(6):1 129-1 136.
[16]周璐红,洪增林,余永林. 街区经济发展中土地集约利用评价研究:以西安市莲湖区为例[J]. 中国土地科学,2012,26(7):78-83.
[17]钟文,楚玉洁. 生态视角下的商业用地集约利用潜力挖掘模式初探[J]. 城市地理,2015(5X):254-255.
[18]张俊峰,董捷. 基于“两型社会”的武汉城市圈土地集约利用评价[J]. 中国人口·资源与环境,2012,22(1):111-116.
[19]张富刚,郝晋瑕,姜广辉,等. 中国城市土地利用集约度时空变异分析[J]. 中国土地科学,2005,19(1):23-29.
[20]宋戈,高志昊,马和.石油城市转型期土地集约利用对策研究:以黑龙江省大庆市为例[J]. 中国国土资源经济,2008(12):21-23.
[21]王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价:以扬州市为例[J]. 国土资源科技管理,2008(1):29-34.
[22]陈嘉,刘秀华.基于模糊综合评价模型的城市土地集约利用潜力评价:以河南省平顶山为例[J]. 南方农业学报,2011(3):340-344.
[23]汪明武,金菊良,周玉良.集对分析耦合方法与应用[M]. 北京:科学出版社,2014.
[24]黎孔清,陈银蓉. 低碳理念下的南京市土地集约利用评价[J]. 中国土地科学,2013,27(1):61-66.
[25]顾朝林,王颖,邵园,等. 基于功能区的行政区划调整研究:以绍兴城市群为例[J]. 地理学报,2015,70(8):1 187-1 201.
[26]赵克勤. 集对分析及其初步应用[M]. 杭州:浙江科学技术出版社,2000.
[27]张锐,郑华伟,刘友兆. 基于压力-状态-响应模型与集对分析的土地利用系统健康评价[J]. 水土保持通报,2014,34(5):146-152.
[28]姚治华,王红旗,郝旭光.基于集对分析的地质环境承载力研究:以大庆市为例[J]. 环境科学与技术,2010,33(10):188-194.
[29]苏飞,陈媛,张平宇. 基于集对分析的旅游城市经济系统脆弱性评价:以舟山市为例[J]. 地理科学,2013,33(5):538-544.
[30]余健,房莉,仓定帮,等. 熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用[J]. 农业工程学报,2012,28(5):260-266.

Memo

Memo:
-
Last Update: 2018-03-31