|Table of Contents|

Measurement of Optimal Development Interval of the Elastic PotentialEnergy in Nanjing Based on the Expansion of Built-up Area(PDF)

《南京师大学报(自然科学版)》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

Issue:
2018年02期
Page:
127-
Research Field:
·地理学·
Publishing date:

Info

Title:
Measurement of Optimal Development Interval of the Elastic PotentialEnergy in Nanjing Based on the Expansion of Built-up Area
Author(s):
Wang Luwei1Tang Maolin1Wang Meihui2Zhang Tingting1
(1.School of Geography Science,Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China)(2.Institute of Subtropical Agriculture,The Chinese Academy of Sciences,Changsha 410125,China)
Keywords:
urban elastic potential energyland increment unit in built-up areaideal point combination weighting methodNanjing
PACS:
TU984.11
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2018.02.022
Abstract:
This paper combines the elastic potential energy of physics with the city’s elasticity to explore the effect of urban cushioning function,compact function,reset function and driving function on urban flexibility development. The research results of this paper are three things. First,it builds Nanjing elastic potential energy measure system from the city’s elastic function,and quantifies it by using the ideal point combination method. Secondly,it constructs the land extension model of the elastic potential energy in Nanjing,which reflects the relationship between the two functions variable in the form of scatter plots,and divides the growth interval of the elastic potential energy in Nanjing. Thirdly,to some extent,through the calculation of the shape variable of Nanjing construction area,the city’s elastic development is predicted roughly,so as to give guidance to the urban land development scale.

References:

[1] KATES R W,CLARK W C,CORELL R,et al. Environment and development:sustainability science[J]. Science,2001,292:641-642.
[2]ALBERTI M. Urban form and ecosystem dynamics:empirical evidence and practical implications[M]//WILLIAMS E,BURTON M. Achieving sustainable urban form. London:E & FN Spon,2000.
[3]谢起慧. 发达国家建设韧性城市的政策启示[J]. 科学决策,2017,24(4):60-75.
[4]陈玉梅,李康晨. 国外公共管理视角下韧性城市研究进展与实践探析[J]. 中国行政管理,2017,33(1):137-143.
[5]李彤玥. 韧性城市研究新进展[J]. 国际城市规划,2017,38(3):1-11.[6]李彤玥,牛品一,顾朝林. 弹性城市研究框架综述[J]. 城市规划学刊,2014(5):23-31.
[7]刘涛,曹广忠. 城市用地扩张及驱动力研究进展[J]. 地理科学进展,2010,29(8):927-934.
[8]赵可,张炳信,张安录. 经济增长质量影响城市用地扩张的机理与实证[J]. 中国人口·资源与环境,2014,24(10):76-84.
[9]王成龙,刘慧,张梦天. 行政边界对城市群城市用地空间扩张的影响:基于京津冀城市群的实证研究[J]. 地理研究,2016,35(1):173-183.
[10]王健,汪应宏,陈晨,等. 地方政府竞争对城市用地扩张的传导机制研究:以广东省为例[J]. 资源与科学,2015,37(2):237-246.
[11]杨艳昭,封志明,赵延德,等. 中国城市土地扩张与人口增长协调性研究[J]. 地理研究,2013,32(9):1668-1678.
[12]张琳琳,岳文泽,范蓓蕾. 中国大城市蔓延的测度研究:以杭州市为例[J]. 地理科学,2014,34(4):394-400.
[13]黄明华,张然,贺琦,等. 回归本源:对城市增长边界“永久性”与“阶段性”的探讨[J]. 城市规划,2017,41(2):9-26.
[14]陈晓红,张文忠,张海峰. 中国城市空间拓展与经济增长关系研究:以261个地级市为例[J]. 地理科学,2016,36(8):1141-1147.
[15]郭存芝,彭泽怡,丁继强. 可持续发展综合评价的EDA指标构建[J]. 中国人口·资源与环境,2016,26(3):9-17.
[16]唐皇凤. 回归政治缓冲:当代中国信访制度功能变迁的理性审视[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,61(4):573-579.
[17]聂伟. 环境公正、系统信任与垃圾处理厂接受度[J]. 中国地质大学学报(社会科学版),2016,16(4):62-71.
[18]安体富,任强. 税收在收入分配中的功能与机制研究[J]. 税务研究,2007,23(10):22-27.
[19]CHOWDHRY T A,SCOTT D W,KANAROGLOU P S. Urban form and commuting efficiency:a comparative analysis across time and space[J]. Urban studies,2013,50(1):191-207.
[20]黄永斌,董锁成,白永平. 中国城市紧凑度与城市效率关系的时空特征[J]. 中国人口·资源与环境,2015,25(3):64-73.
[21]燕月,陈爽,李广宇,等. 城市紧凑性测度指标研究及典型城市分析:以南京、苏州建设用地紧凑度为例[J]. 地理科学进展,2013,32(5):733-742.
[22]赵帅,柴立和,李鹏飞,等. 城市生态系统健康评价新模型及应用:以天津市为例[J]. 环境科学学报,2013,33(4):1173-1179.
[23]焦继文,郭宝洁. 中心城市科技资源集聚辐射力评价[J]. 统计与决策,2015,31(23):56-59.
[24]何一民. 从政治中心优先发展到经济中心优先发展:农业时代到工业时代中国城市发展动力机制的转变[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2004,25(1):79-89.
[25]段德忠,杜德斌,刘承良. 上海和北京城市创新空间结构的时空演化模式[J]. 地理学报,2015,70(12):1911-1925.
[26]孙红玲. 中心城市发育、城市群形成与中部崛起:基于长沙都市圈与湖南崛起的研究[J]. 中国工业经济,2012,30(11):31-43.
[27]王福喜,毛爱华,李赫龙. 基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 地理科学,2013,33(11):1323-1329.
[28]李影,刘治愚. 基于组合赋权—理想点法的大坝安全评价模型[J]. 中国水利水电科学研究院学报,2016,14(1):60-66.
[29]江强强,方堃,章广成. 基于新组合赋权法的地质灾害危险性评价[J]. 自然灾害学报,2015,24(3):28-36.
[30]段辉. 对“S型曲线”城市化理论的再讨论[J]. 技术经济与管理研究,2015,36(10):119-123.
[31]黎夏,李丹,刘小平,等. 地理模拟优化系统GeoSOS及前沿研究[J]. 地理科学进展,2009,24(8):899-907.

Memo

Memo:
-
Last Update: 2018-11-06