[1]郝敬锋,刘红玉,胡和兵,等.城市化背景下区域湿地生态安全多尺度综合评价[J].南京师大学报(自然科学版),2011,34(01):119-124.
　Hao Jingfeng,Liu Hongyu,Hu Hebing,et al.Assessment of Urban Wetland Ecological Security at Differing Scales[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2011,34(01):119-124.
点击复制

城市化背景下区域湿地生态安全多尺度综合评价()
分享到：

《南京师大学报（自然科学版）》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

卷:
第34卷
期数:
2011年01期
页码:
119-124
栏目:
地理学
出版日期:
2011-03-20

文章信息/Info

Title:
Assessment of Urban Wetland Ecological Security at Differing Scales
作者:
郝敬锋;刘红玉;胡和兵;安静;
江苏省环境演变与生态建设重点实验室, 南京师范大学地理科学学院, 江苏南京210046
Author(s):
Hao Jingfeng; Liu Hongyu; Hu Hebing; An Jing
Jiangsu Key Lab of Environment Change and Ecology Construction,School of Geography Science,Nanjing Normal University,Nanjing 210046,China
关键词:
城市湿地;  生态安全;  功能区;  多尺度;  南京市
Keywords:
urban wetland;  ecosystem secur ity;  func tiona l area;  differing scales;  Nan jing C ity
分类号:
X826
摘要:
湿地生态安全评价不仅从生态系统内部进行健康评价, 更注重生态系统在一个综合的人类生存环境之下的可持续发展问题, 其影响因素具有多样性、复杂性. 本文从城市湖泡湿地生态系统本身、集水区尺度及功能区三个空间尺度及2008年至2009年生态安全度季节性变化, 综合对南京市仙林大学城内10 个湖泡湿地进行生态安全评价. 结果表明: ① 研究区内城市湖泡湿地生态安全指数分布在0.70~ 0. 98, 总体状况良好; ② 季节性变化较为显著(P ≤ 0.01) , 主要表现为春( 2008年3~ 5月)、冬( 2008年12月~ 2009年2月)季节生态安全指数较高, 而夏( 2008年6~ 8月)、秋( 2008年9~ 11月)季节较低; ③不同功能区内各湖泡湿地生态安全差异性主要表现为半自然的生态农业区生态安全指数较高为0.93, 而科教园区及商业服务区生态安全指数差别不大, 不同功能区湖泡湿地生态安全季节性变化主要表现为科教园区及商业服务区在2008年春季到冬季先降低后升高, 而生态农业区除了在夏季略有升高之外, 春、秋、冬季节较稳定.
Abstract:
Assessm ent o f we tland ecolog ica l secur ity is no t on ly conce rned w ith its eco system hea lth, but shou ld be pa id m ore a tten tion on the prob lem s abou t the sustainable deve lopm ent o f the ecosystem itse l.f The factors that a ffect thew et?? land eco log ica l security are diversity and comp licated, and w e assessed the sm all lake w etland in the urbaniza tion a reas at three differing scales: ecosystem sca le, catchm en t sca le and function sca le. Results showed that: ①The ecolog ica l security indexes of urban sha llow pond w etland were good, from 0?? 70 to 0?? 98;② Quarter ly variation of the d ifferent we tlands w as sign ificantly ( P≦0.01). The va lue o f the ecosystem security w as higher in spring and w inte r but it de?? c lined in summ er and au tum n.③ D iffe rent function a reas of the w etland ecosystem security w ere d istingu ishing. The function o f the bus iness and serv ices land and the educational land w ere sim ila r, and the ir index es were 0.77 and 0.76 respective ly, wh ile the indexes o f the cu ltivated land w ere h igher ( 0.93). Quarter ly var ia tions of the diffe ring functions were distingu ish ing am ong th ree func tion a reas. The indexes in business and serv ices land and the educa tiona l land de?? c lined in summ er and then increased from au tum n to w in ter bu t it just went higher in summ er while w ere steady in other three seasons in the cu ltiva ted land.

参考文献/References:

[ 1]任志远, 张艳芳. 土地利用变化与生态安全评价[M ]. 北京: 科学出版社, 2003: 18.
[ 2]肖笃宁, 陈文波, 郭福良. 论生态安全的基本概念与研究方法[ J]. 应用生态学报, 2002, 13( 3): 354??358.
[ 3] W ata ru N aitoa, K en??ich iM iyam o to. Application of an ecosystem m ode l for aquatic eco log ical r isk assessm ent of chem icals fo r a Japanese lake[ J]. W ater Research, 2002( 36): 1-14.
[ 4]毛锋, 李晓阳, 张安地, 等. 湖库生态安全综合评估的方法探析[ J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2009, 45( 2): 327- 332.
[ 5]姚昕, 夏日元, 唐建生, 等. 湖南洛塔屋檐洞水库生态安全指标体系及综合评判[ J]. 地下水, 2006, 28( 6): 15-18.
[ 6]Gao Jix ,i Zhang X ianghu,i Jiang Yun, et a .l K ey issues on w atershed eco log ica l secur ity assessm ent[ J]. Ch inese Sc ience Bu lletin, 2007, 52( 2): 251-261.
[ 7]刘红, 王慧, 刘康. 我国生态安全评价方法研究述评[ J]. 环境保护, 2005( 8) : 34-37.
[ 8]施晓清, 赵景柱, 欧阳志云. 城市生态安全及其动态评价方法[ J]. 生态学报, 2005, 25( 12): 3 237-3 243.
[ 9]彭少麟, 郝艳茹, 陆宏芳. 生态安全的涵义与尺度[ J]. 中山大学学报: 自然科学版, 2004, 43( 6): 27-31.
[ 10]Fe lix K ienast, Jan ine Bo lliger, M ar ion Po tschin, et a.l A ssessing landscape func tions w ith broad??sca le env ironmenta l data: Insights ga ined from a proto type deve lopm en t for Europe[ J]. Env ironmenta lM anagem ent, 2009, 44( 6): 1 099-1 120.
[ 11] M ichae lA M a llin, V irg inia L, Johnson Sco ttH Ensign. Comparative im pacts of storm w ater runo ff on w ate r qua lity o f an ur?? ban, a suburban, and a rural stream [ J]. Env ironM onit Assess, 2009, 159( 1 /4): 475-491.
[ 12]许文杰, 许士国. 湖泊生态系统健康评价的熵权综合健康指数法[ J]. 水土保持研究, 2008, 15( 1): 125-127.
[ 13]M aH u iqun, L iu L ing, Chen Tao. W a ter secur ity assessm ent inH a ihe River Basin using princ ipal com ponent ana ly sis based on Kenda ll?? [ J]. Env ironM onit Assess, 2009, 163( 1 /4): 539- 544.
[ 14]秦寿康. 综合评价原理与应用[M ]. 北京: 电子工业出版社, 2003: 13-14.
[ 15]T itus S Se ilhe im er, AnhuaW e,i Patric ia Chow??Fraser, e t a.l Impact o f urbaniza tion on the w ater qua lity, fish hab itat, and fish community o f a Lake Ontario ma rsh, Frenchm an?? s Bay[ J]. U rban E cosy st, 2007, 10( 3): 299-319.
[ 16]W illey J D, K ieber R J, AveryG B. Chang ing chem ica l composition o f precipitation inW ilm ington, North Caro lina, U. S. A. : Imp lications fort he continental U. S. A. [ J]. Env ironmenta l Sc ience Techno logy, 2006, 40( 18): 5 675-5 680.
[ 17]王耕, 吴伟. 基于G IS的西辽河流域生态安全空间分异特征[ J] . 环境科学, 2005, 26( 5): 28-33.

相似文献/References:

[1]胡俊纳,刘红玉,郝敬峰,等.快速城市化地区湿地水环境质量健康评价——以南京市仙林大学城为例[J].南京师大学报(自然科学版),2010,33(02):115.
　Hu Junna,Liu Hongyu,Hao Jingfeng.Evaluation of Wetland Water Quality Health in Areas of Rapid Urbanization——A Case Study of Xianlin University Town,Nanjing,China[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2010,33(01):115.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目: 国家自然科学基金( 41071119)、青蓝工程( 184080H 10240 )、江苏省2010 年度研究生科研创新计划( CX10B- 388Z)、南京师范大学优秀博士论文培育项目( 2010b s0038) . 通讯联系人: 刘红玉, 教授, 博士生导师, 研究方向: 湿地景观变化与生物多样性. E-mail:liuhongyu@ njnu. edu. cn
更新日期/Last Update: 2013-04-11