[1]廖圣美,王 群.旅游景区与社区共生空间的研究进展与展望[J].南京师大学报(自然科学版),2025,48(01):28-37.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2025.01.005]
　Liao Shengmei,Wang Qun.Research Progress and Prospect of Symbiotic Space Between Tourist Attractions and Communities[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2025,48(01):28-37.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2025.01.005]
点击复制

旅游景区与社区共生空间的研究进展与展望()
分享到：

《南京师大学报（自然科学版）》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

卷:
48
期数:
2025年01期
页码:
28-37
栏目:
地理学
出版日期:
2025-02-15

文章信息/Info

Title:
Research Progress and Prospect of Symbiotic Space Between Tourist Attractions and Communities
文章编号:
1001-4616(2025)01-0028-10
作者:
廖圣美; 王 群
(安徽师范大学地理与旅游学院,安徽 芜湖 241002)
Author(s):
Liao Shengmei; Wang Qun
(School of Geography and Tourism,Anhui Normal University,Wuhu 241002,China)
关键词:
旅游景区; 社区; 共生空间; 研究进展; 展望
Keywords:
tourist attractions; communities; symbiotic space; research progress; prospect
分类号:
F590
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2025.01.005
文献标志码:
A
摘要:
旅游景区与社区的联系日益紧密,和谐共生成为未来景区与社区发展的目标,共生空间为景区与社区可持续发展提供了新的研究视角. 本文系统梳理和分析了景区与社区共生空间的概念与构成要素、类型与特征、问题与影响因素. 结果表明:景区与社区共生空间是分别由作为共生单元的景区与社区在某种共生模式下形成的空间体系,根据空间分布范围可以划分为4种类型,分别为叠置型、包含型、交叠型和分离型. 不同类型共生空间在自然、人文和社会经济等因素的影响下发生类型转变、空间重构、空间融合和空间功能转型等演变过程,产生利益冲突、生活空间受挤压以及生态环境风险增大等问题. 最后针对存在的问题提出优化路径. 未来研究应着重对景区与社区共生空间类型进行分析,识别不同共生空间类型,深度挖掘景区与社区共生空间形成的内在机理,对不同类型共生空间的功能演变趋势和演化机制进行深入探索,构建多元评价指标体系,对比分析不同共生空间类型特征,旨在为景区与社区空间结构优化及共生发展赋予实践价值与指导意义.
Abstract:
The relationship between tourist attractions and communities is becoming increasingly close,and harmonious coexistence has become the goal of future development of tourist attractions and communities. Symbiotic space provides a new research perspective for the sustainable development of tourist attractions and communities. This paper systematically combs and analyzes the concept and constituent elements,types and characteristics,problems and influencing factors of the symbiotic space between tourist attractions and communities. The results show that the symbiotic space of tourist attractions and communities is a spatial system formed by the symbiotic unit of tourist attractions and communities in a certain symbiotic mode. According to the spatial distribution range,it can be divided into four types,namely superimposed type,inclusive type,overlapping type and separate type. Under the influence of natural,human,social and economic factors,different types of symbiotic spaces undergo evolution processes such as type transformation,spatial reconstruction,spatial integration and spatial function transformation,resulting in conflicts of interest,squeezed living space and increased ecological and environmental risks. Finally,the optimization path is proposed for the existing problems. Future studies should focus on the analysis of the types of symbiotic space between tourist attractions and communities,identify different symbiotic space types,dig deep into the internal mechanism of the formation of symbiotic space between tourist attractions and communities,and conduct in-depth exploration of the functional evolution trend and evolution mechanism of different types of symbiotic space. Constructing multiple evaluation index system and comparing and analyzing the characteristics of different symbiotic space types aim to give practical value and guiding significance to the spatial structure optimization and symbiotic development of tourist attractions and communities.

参考文献/References:

[1]赵作权. 地理空间分布整体统计研究进展[J]. 地理科学进展,2009,28(1):1-8.
[2]黑川纪章. 共生城市[J]. 建筑学报,2001(4):7-12.
[3]KAWAMURA T,ABE T,SUGANUMA T. A design of state acquisition function using range image sensor for 3D symbiotic space[C]//2013 IEEE Eighth International Conference on Broadband and Wireless Computing,Communication and Applications. Compiegne:IEEE,2013:622-627.
[4]牟红,雷子珺. 长江三峡旅游共生空间结构生长与演进研究[J]. 未来与发展,2013,36(12):110-113.
[5]柳林,杜方叶,宋广文,等. 犯罪共生空间的类型识别及其特征分析[J]. 地理科学,2018,38(8):1199-1209.
[6]苏海洋,陈朝隆. 联系与竞合:粤港澳大湾区城市群旅游共生空间若干问题研究[J]. 人文地理,2022,37(4):122-131.
[7]潘冬南. 共生理论视角下民族地区区域旅游竞合模式探讨:以广西北部湾为例[J]. 广西民族研究,2016(4):168-173.
[8]张广瑞. 关于旅游业的21世纪议程(一):实现与环境相适应的可持续发展[J]. 旅游学刊,1998(2):49-53.
[9]郭亚军. 旅游景区管理[M]. 北京:高等教育出版社,2014.
[10]杨正泰. 新世纪前期旅游业发展预测[J]. 旅游科学,2001(1):17-18.
[11]谢彦君. 对旅游产品及相关问题的探讨[J]. 东北财经大学学报,1999(3):70-73.
[12]张凌云. 旅游景区景点课程教学的几点体会和设想[J]. 北京第二外国语学院学报,2004(5):40-41.
[13]VRTIPRAH V,SENTIAC'U1 S. Event in the function of better positioning of tourist destinations:the case study of Dubrovnik[J]. Ekonomska misao i praksa,2018,27(1):267-284.
[14]AZMI E,CHE ROSE R A,AWANG A,et al. Innovative and competitive:a systematic literature review on new tourism destinations and products for tourism supply[J]. Sustainability,2023,15(2):1187.
[15]ÇAKAR K. Towards an ICT-led tourism governance:a systematic literature review[J]. European journal of tourism research,2023(34):3404.
[16]EL ARCHI Y,BENBBA B,NIZAMATDINOVA Z,et al. Systematic literature review analysing smart tourism destinations in context of sustainable development:current applications and future directions[J]. Sustainability,2023,15(6):5086.
[17]ROCCA L H D,ZIELINSKI S. Community-based tourism,social capital,and governance of post-conflict rural tourism destinations:the case of Minca,Sierra Nevada de Santa Marta,Colombia[J]. Tourism management perspectives,2022,43:100985.
[18]FERDINAND T,LOOMIS C P. Community and society[M]. New York:Routledge,2017.
[19]帕克·迪克逊·戈瓦斯特,沈佳. 城市和“社区”:罗伯特·帕克的都市理论[J]. 都市文化研究,2007(2):146-160.
[20]FAIST T. The mobility turn:a new paradigm for the social sciences?[J]. Ethnic and racial studies,2013,36(11):1637-1646.
[21]HENRI L,SMITH D N. The production of space[M]. Malden:Blackwell Ltd,1991.
[22]袁纯清. 共生理论:兼论小型经济[M]. 北京:经济科学出版社,1998.
[23]张智光. 人类文明与生态安全:共生空间的演化理论[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(7):1-8.
[24]许斌,卢菁菁,苏朗,等. 西南边疆山地民族族际共生空间研究:基于云南的多尺度实践[J]. 西南边疆民族研究,2020(1):11-26.
[25]黄嘉颖,程功. 陕南会峪村共生空间的营建探索[J]. 规划师,2017,33(3):96-101.
[26]陈严武,韦福安. 特色村镇与A级景区的空间关系及协同发展:以广西为例[J]. 旅游学刊,2020,35(3):113-126.
[27]YANG D. A study on the symbiosis between tourism scenic spot and local community development:a case study of Shawan Ancient Town[J]. International business and management,2016,13(3):22-26.
[28]王庆生,张行发,郭静. 基于共生理论的乡村旅游精准扶贫模式和路径优化研究:以山东省沂南县竹泉村为例[J]. 地域研究与开发,2019,38(3):108-112.
[29]王淑芳. 我国风景名胜区与原居民和谐发展模式探讨[J]. 人文地理,2010,25(3):139-143.
[30]康渊,王军. 青藏高原自然保护地与乡村社区共生模式研究:以孟达国家级自然保护区为例[J]. 中国园林,2019,35(9):83-88.
[31]彭翀,顾朝林. 城市化进程下中国城市群空间运行及其机理[M]. 南京:东南大学出版社,2011.
[32]周美静,许春晓. 红色旅游共生发育水平测评指标体系构建与应用:以韶山为例[J]. 旅游学刊,2019,34(9):127-144.
[33]张春燕,罗静. 旅游驱动下的国有林场社区空间组织演化研究:以大别山区罗田县薄刀峰林场为例[J]. 华中师范大学学报(自然科学版),2017,51(5):700-708.
[34]李东晔,周永博,贾文通,等. 基于文化舒适物空间格局的新型城河共生模式研究:以大运河国家文化公园为例[J]. 旅游学刊,2023,38(9):142-155.
[35]朱生东. 基于共生理论的古村落遗产旅游整体开发模式研究:以西递为例[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版),2015,9(4):33-37.
[36]郭文,王丽,黄震方. 旅游空间生产及社区居民体验研究:江南水乡周庄古镇案例[J]. 旅游学刊,2012,27(4):28-38.
[37]明庆忠,段超. 基于空间生产理论的古镇旅游景观空间重构[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版),2014,46(1):42-48.
[38]吴向宁. 黄石国家登山健身步道与城市旅游融合发展探究:基于共生理论的视角[J]. 河北体育学院学报,2021,35(1):35-39.
[39]齐天乐. 基于居民视角的乡村旅游影响感知与态度研究:以安徽省颍上县十八里铺花园社区为例[J].安徽建筑,2024,31(11):29-31.
[40]周阳月,朱霞. “低冲击”视角下景中村和谐共生的规划应对:以武汉东湖景中村为例[J]. 华中建筑,2016,34(2):115-119.
[41]李王鸣,高沂琛,王颖,等. 景中村空间和谐发展研究:以杭州西湖风景区龙井村为例[J]. 城市规划,2013,37(8):46-51.
[42]陶慧,刘家明,虞虎,等. 旅游城镇化地区的空间重构模式:以马洋溪生态旅游区为例[J]. 地理研究,2017,36(6):1123-1137.
[43]孙九霞,周一. 日常生活视野中的旅游社区空间再生产研究:基于列斐伏尔与德塞图的理论视角[J]. 地理学报,2014,69(10):1575-1589.
[44]景秀艳,TIMOTHY J. 权力关系、社区空间与乡村旅游利益获取:基于福建省泰宁县五个乡村社区的实证研究[J]. 旅游科学,2012,26(5):20-29.
[45]尹寿兵,刘云霞. 风景区毗邻社区居民旅游感知和态度的差异及机制研究:以黄山市汤口镇为例[J]. 地理科学,2013,33(4):427-434.
[46]乔淑英. 旅游开发背景下海南黎族社会文化变迁研究:以海南槟榔谷黎苗文化旅游景区、社区访谈透视[J]. 青海民族研究,2017,28(4):86-90.
[47]李跃军. 区域旅游中城市与景区空间匹配关系及其优化[J]. 地理与地理信息科学,2006(3):92-95.
[48]施国铃. 景区依托型旅游接待村规划设计研究:以宝山风景区上湖旅游村为例[J]. 福建建筑,2014(6):48-51.
[49]王佳,陈冰冰. 基于共生理论的河北省旅游空间结构的优化研究:以唐山、秦皇岛、沧州为例[J]. 黑龙江对外经贸,2011(1):123-124.
[50]孙九霞,苏静. 旅游影响下传统社区空间变迁的理论探讨:基于空间生产理论的反思[J]. 旅游学刊,2014,29(5):78-86.
[51]DREDGE D. Destination place planning and design[J]. Annals of tourism research,1999,26(4):772-791.
[52]龙江智,朱鹤. 国土空间规划新时代旅游规划的定位与转型[J]. 自然资源学报,2020,35(7):1541-1555.
[53]席建超,王首琨,张瑞英. 旅游乡村聚落“生产-生活-生态”空间重构与优化:河北野三坡旅游区苟各庄村的案例实证[J]. 自然资源学报,2016,31(3):425-435.
[54]杨周,杨兴柱,朱跃,等. 山地旅游小镇功能转型与重构的时空特征研究:以黄山风景区汤口镇为例[J]. 山地学报,2020,38(1):118-131.
[55]朱鹤,刘家明. 山岳型景区建设下乡村聚落的多维重构:基于云丘山旅游景区微观案例的实证研究[J]. 地理研究,2018,37(12):2490-2502.
[56]AQUILINO L,HARRIS J,WISE N. A sense of rurality:events,placemaking and community participation in a small Welsh town[J]. Journal of rural studies,2021,83:138-145.
[57]NEPAL S K. Tourism and rural settlements Nepal's Annapurna region[J]. Annals of tourism research,2007,34(4):855-875.
[58]DAHMS F,MCCOMB J. ‘Counterurbanization',interaction and functional change in a rural amenity area:a Canadian example[J]. Journal of rural studies,1999,15:129-146.
[59]杨兴柱,杨周,朱跃. 世界遗产地乡村聚落功能转型与空间重构:以汤口、寨西和山岔为例[J]. 地理研究,2020,39(10):2214-2232.
[60]林华山. 海岛旅游小镇规划方法与路径:以东山岛铜陵镇控制性详细规划为例[J]. 规划师,2012,28(2):39-43.
[61]黎玉玲. 旅游特色小镇产城空间融合路径初探:以丹凤县竹林关镇为例[J]. 建筑与文化,2019(3):107-109.
[62]谭华云,许春晓. 红色旅游区域利益共生空间格局及其形成机制:基于行动者网络(ANT)的分析视角[J]. 学术论坛,2016,39(11):68-73.
[63]柴寿升,龙春凤,常会丽. 基于社区居民感知的景区旅游开发与社区利益冲突研究:以崂山风景区为例[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版),2012(2):62-67.
[64]韦复生. 旅游社区居民与利益相关者博弈关系分析:以大型桂林山水实景演出“印象刘三姐”为例[J]. 广西民族研究,2007(3):197-205.
[65]王兆峰,腾飞. 西部民族地区旅游利益相关者冲突及协调机制研究[J]. 江西社会科学,2012,32(1):196-201.
[66]ZHENG J,BAI X,WU Z,et al. Research on the spatial behavior conflict in suburban village communities based on GPS tracking and cognitive mapping[J]. Journal of Asian architecture and building engineering,2022,21(6):2605-2620.
[67]李星群. 自然保护区生态旅游主要利益相关者利益诉求研究:以广西大明山国家级自然保护区为例[J]. 生态经济,2011(10):141-146.
[68]桂榕,吕宛青. 旅游-生活空间与民族文化的旅游化保护:以西双版纳傣族园为例[J]. 广西民族研究,2012(3):188-195.
[69]李鑫,张晓萍. 试论旅游地空间商品化与古镇居民生活空间置换的关系及影响[J]. 旅游研究,2012,4(4):25-31.
[70]DIAZ-PARRA I,JOVER J. Overtourism,place alienation and the right to the city:insights from the historic centre of Seville,Spain[J]. Journal of sustainable tourism,2021,29(2/3):158-175.
[71]杨桂红. 试论社区居民参与旅游业发展对环境保护的积极作用:以碧塔海旅游景区为例[J]. 经济问题探索,2001(11):124-126.
[72]MBILE P,VABI M,MEBOKA M,et al. Linking management and livelihood in environmental conservation:case of the Korup National Park Cameroon[J]. Journal of environmental management,2005,76(1):1-13.
[73]唐晓云,吴忠军. 农村社区生态旅游开发的居民满意度及其影响:以广西桂林龙脊平安寨为例[J]. 经济地理,2006(5):879-883.
[74]SMITH V L. Anthropology and tourism:a science-industry evaluation[J]. Annals of tourism research,1980,7(1):13-33.
[75]HU F,KONG W,INNES J L,et al. Residents' perceptions toward tourism development:a case study from Grand Canyon National Park,USA[J]. Sustainability,2022,14(20):13128.
[76]ZIRITT TREJO G Y,MORENO FREITES Z E,CASTELLANO CARIDAD M I. Community participation in the formulation of tourism public policy:systematizing your legitimizing process[J]. Jurídicas CUC,2022,18(1):497-518.
[77]孙九霞. 赋权理论与旅游发展中的社区能力建设[J]. 旅游学刊,2008(9):22-27.
[78]FAN H,LI X. Research on the evolution of the governance logic of ethnic-minority villages from the perspective of tourism development:a case study of Longjing village,Guizhou Province[J]. Sustainability,2023,15(4):3187.
[79]DUARTE ALONSO A,NYANJOM J. Local stakeholders,role and tourism development[J]. Current issues in tourism,2017,20(5):480-496.
[80]邵利,唐仲霞,向程,等. 旅游社区治理多主体共生行为模式演化探析:以青海省互助土族故土园为例[J]. 湖北农业科学,2020,59(24):236-241.
[81]黄静波,肖海平,李纯,等. 湘粤赣边界禁止开发区域生态旅游协调发展机制:以世界自然遗产丹霞山为例[J]. 地理学报,2013,68(6):839-850.
[82]苏建军,孙根年,赵多平. 交通巨变对中国旅游业发展的影响及地域类型划分[J]. 旅游学刊,2012,27(6):41-51.
[83]周慧玲. 旅游共生的研究述评[J]. 资源开发与市场,2014,30(9):1134-1137.

相似文献/References:

[1]胡 云,张 舒,佘侃侃,等.基于重叠社区发现的社会网络推荐算法研究[J].南京师大学报(自然科学版),2018,41(03):35.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2018.03.006]
　Hu Yun,Zhang Shu,She Kankan,et al.Research of Social Recommendation Method Based onOverlapping Community Detection[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2018,41(01):35.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2018.03.006]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-10-25.
基金项目:国家自然科学基金项目(42171239).
通讯作者:王群,博士,教授,博士生导师,研究方向:旅游可持续发展. E-mail:junyang110771@163.com
更新日期/Last Update: 2025-02-15