[1]付凤英,徐拥军,夏金雨,等.垃圾分类下苏州市生活垃圾处理碳排放分析[J].南京师大学报(自然科学版),2023,46(03):133-140.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2023.03.017]
　Fu Fengying,Xu Yongjun,Xia Jinyu,et al.Carbon Emissions Analysis of Municipal Solid Waste Treatment in Suzhou After Waste Classification[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2023,46(03):133-140.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2023.03.017]
点击复制

垃圾分类下苏州市生活垃圾处理碳排放分析()
分享到：

《南京师大学报（自然科学版）》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

卷:
第46卷
期数:
2023年03期
页码:
133-140
栏目:
环境科学与工程
出版日期:
2023-09-15

文章信息/Info

Title:
Carbon Emissions Analysis of Municipal Solid Waste Treatment in Suzhou After Waste Classification
文章编号:
1001-4616(2023)03-0133-08
作者:
付凤英1; 徐拥军1; 夏金雨2; 朱水元2; 王宇彤2; 姚凤根2; 黄 嵘2
(1.江苏现代低碳技术研究院,江苏 苏州 215000)
(2.苏州市环境卫生管理处,江苏 苏州 215000)
Author(s):
Fu Fengying1; Xu Yongjun1; Xia Jinyu2; Zhu Shuiyuan2; Wang Yutong2; Yao Fenggen2; Huang Rong2
(1.Jiangsu Modern Low-Carbon Technology Institute,Suzhou 215000,China)
(2.Suzhou Environmental Sanitation Adnition Administration Agency,Suzhou 215000,China)
关键词:
生活垃圾处理; 碳排放核算; 碳减排; 资源化利用; 苏州市
Keywords:
municipal solid waste treatment;  carbon emission calculation;  carbon emission reduction;  resourceful utilization;  Suzhou
分类号:
X705
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2023.03.017
文献标志码:
A
摘要:
以苏州市5个主城区为研究对象,采用联合国政府间气候变化专门委员会(intergovernmental panel on climate change,IPCC)发布的国家温室气体清单指南(简称IPCC清单指南),并结合碳排放因子法,对垃圾分类后苏州市生活垃圾处理碳排放情况进行分析. 结果表明,苏州市开展垃圾分类后,生活垃圾处理碳排放总量波动幅度较小,年碳排放量155万t左右. 其他垃圾焚烧处理碳排放强度最大,可回收物资源化利用表现为负碳排放,处理每吨可回收物减碳369.9 kg,碳减排效应显著. 苏州市生活垃圾处理碳排放强度由分类前870.46 kg/t下降至410.17 kg/t,表明持续推进垃圾分类工作、提高厨余(餐厨)垃圾和可回收物的资源化利用率是目前减少生活垃圾处理碳排放的有效途径.
Abstract:
To study the situation of carbon emissions of municipal solid waste treatment in Suzhou after waste classification,this paper explores the five main urban areas of Suzhou with the method of carbon emission factor and the National Greenhouse Gas Inventory Guidelines from the Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC). The results show that the total carbon emissions of municipal solid waste treatment fluctuate fractionally,and the annual carbon emissions are around 1.55 million tons. Other waste incineration has the highest carbon emission intensity,while the recycling and utilization of recyclable materials represent negative carbon emissions. The carbon reduction of 369.9 kg per ton of recyclables is significant. Based on a slump from 870.46 kg/t to 410.17 kg/t of the carbon emission intensity of municipal solid waste treatment in Suzhou after waste classification,continuing to promote waste classification and improve the recycling efficiency of kitchen waste and recyclables is currently a prominent approach to the decrease of carbon emissions of municipal solid waste treatment.

参考文献/References:

[1]国家统计局. 中国统计年鉴2021[M]. 北京:中国统计出版社,2021.
[2]陆莹莹,赵旭. 家庭能源消费研究述评[J]. 水电能源科学,2008(1):187-191.
[3]HANNAH R. Climate watch,the world resources institute(2020)[EB/OL]. [2023-01-12]. https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#waste-3-2.
[4]GROODE T A,HEYWOOD J B. A methodology for assessing MIT's energy use and greenhouse gas emissions[D]. Boston:Massachusetts Institute of Technology,2004.
[5]ASSAMOI B,LAWRYSHYN Y. The environmental comparison of landfilling vs. incineration of MSW accounting for waste diversion[J]. Waste management,2012,32(5):1019-1030.
[6]MANFREDI S,TONINI D,CHRISTENSEN T H,et al. Landfilling of waste:accounting of greenhouse gases and global warming contributions[J]. Waste management and research,2009,27(8):825-836.
[7]王龙,李颖. 北京市生活垃圾焚烧发电厂温室气体排放及影响因素[J]. 环境工程学报,2017,11(12):6490-6496.
[8]杨国栋,颜枫,王鹏举,等. 生活垃圾处理的低碳化研究进展[J]. 环境工程学报,2022,16(3):714-722.
[9]李欢,周颖君,刘建国,等. 我国厨余垃圾处理模式的综合比较和优化策略[J]. 环境工程学报,2021,15(7):2398-2408.
[10]上海环境卫生工程设计院有限公司. 苏州市环境卫生专项规划(2021—2035)[R]. 上海:上海环境卫生工程设计院有限公司,2021.
[11]边潇,宫徽,阎中,等. 餐厨垃圾不同“收集-处理”模式的碳排放估算对比[J]. 环境工程学报,2019,13(2):449-456.
[12]EGGLESTON S,BUENDIA L,MIWA K,et al. IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories[M]. Kanagawa:IGES,2006.
[13]生态环境部办公厅. 关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知[EB/OL]. [2022-03-15]. https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202203/t20220315_971468.html.
[14]徐萌琦. 特大城市装修垃圾的生命周期评价与碳足迹研究[D]. 上海:上海大学,2021.
[15]刘春红,郝学军,刘枫. 北京市城市生活垃圾处理温室气体排放特征及减排策略[J]. 环境工程技术学报,2022,12(4):1041-1047.
[16]仲璐,胡洋,王璐. 城市生活垃圾的温室气体排放计算及减排思考[J]. 环境卫生工程,2019,27(5):45-48.
[17]贾学智,金珍,刘昌盛. 城市垃圾厂填埋气发电技术应用与分析[J]. 中国新技术新产品,2016(18):115-116.
[18]王琛,孙治国,付友先,等. 填埋场产甲烷影响因素及减排技术研究进展[J]. 山东化工,2022,51(16):104-106.
[19]张相锋,肖学智,何毅,等. 我国垃圾填埋气发电项目利用清洁发展机制的可行性研究[J]. 太阳能学报,2007,28(9):1045-1048.
[20]陈海滨,刘金涛,钟辉,等. 厨余垃圾不同处理模式碳减排潜力分析[J]. 中国环境科学,2013,33(11):2102-2106.
[21]中国城市温室气体工作组. 中国产品全生命周期温室气体排放系数集(2022)[M]. 北京:中国环境出版集团,2022.
[22]林成淼,陈丽君,吴洁珍. 生活垃圾分类对固体废弃物和温室气体协同减排的影响研究——以浙江省为例[J]. 环境与可持续发展,2021,46(1):90-94.
[23]李颖,武学,孙成双,等. 基于低碳发展的北京城市生活垃圾处理模式优化[J]. 资源科学,2021,43(8):1574-1588.
[24]陈纪宏,卞荣星,张听雪,等. 垃圾分类对碳减排的影响分析——以青岛市为例[J]. 环境科学,2023,44(5):2995-3002.
[25]张涛,乐云,黄有亮,等. 城市垃圾处理的碳排放核算与分析——以苏州市为例[J]. 环境污染与防治,2012,34(9):102-105.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-12-05.
基金项目:苏州市市级科技计划项目(SS202001).
通讯作者:徐拥军,硕士,高级经济师,研究方向:双碳政策、能源互联网. E-mail:xyj@jslowcarbon.com
更新日期/Last Update: 2023-09-15