[1]皋鹏飞,李玉凤,刘红玉,等.基于微地形的南方沟-塘湿地系统景观异质性研究——以风岭流域为例[J].南京师范大学学报(自然科学版),2016,39(02):112.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2016.02.020]
　Gao Pengfei,Li Yufeng,Liu Hongyu,et al.Study of the South Ditch-Pond Wetland Landscape HeterogeneityBased on Micro-Topography——A Case Study of Fengling Watershed[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2016,39(02):112.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2016.02.020]
点击复制

基于微地形的南方沟-塘湿地系统景观异质性研究——以风岭流域为例()
分享到：

《南京师范大学学报》（自然科学版）[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

卷:
第39卷
期数:
2016年02期
页码:
112
栏目:
地理学
出版日期:
2016-06-30

文章信息/Info

Title:
Study of the South Ditch-Pond Wetland Landscape HeterogeneityBased on Micro-Topography——A Case Study of Fengling Watershed
作者:
皋鹏飞; 李玉凤; 刘红玉; 季　香; 孙一鸣; 李玉玲
江苏省环境演变与生态建设重点实验室，南京师范大学地理科学学院，江苏 南京 210023
Author(s):
Gao Pengfei; Li Yufeng; Liu Hongyu; Ji Xiang; Sun Yiming; Li Yuling
Jiangsu Key Laboratory of Environmental Change and Ecological Construction，School of Geography Science，Nanjing Normal University，Nanjing 210023，China
关键词:
微地形特征; 沟-塘湿地系统; 网络结构; 风岭流域
Keywords:
micro topography; ditch-pond wetland system; network structure; Fengling watershed
分类号:
P951
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2016.02.020
文献标志码:
A
摘要:
本文以Quickbird遥感影像和DEM为基础，利用GIS技术和实地调查相结合，并通过SPSS数据分析软件，对仪征市风岭流域的地形、沟-塘湿地系统网络结构及其空间异质性进行研究. 结果表明：①流域以微地形为主要特征，但在平均坡度、平均坡面曲率、平均高程变异系数上依然存在明显的差异性. 据此划分的3个地形特征区域A、B、C的地形复杂度依次降低. ②不同地形特征区域内水塘与沟渠的景观结构特征存在着差异. 3个地形特征区域的水塘在单位面积水塘面积指标上差异不显著，在单位面积水塘库容、密度、聚合度、聚集度指标上差异显著，总体地形特征越简单的区域，其水塘结构特征越复杂；3个地形特征区域的沟渠在环度、连通度指标上差异不显著，在单位面积沟渠数、单位面积沟渠节点数、密度和线点率指标上差异显著，总体地形特征越复杂的区域，其沟渠结构特征越复杂. ③不同地形特征区域内沟-塘湿地系统景观结构特征存在着差异. 3个地形特征区域沟-塘湿地系统在连接率指标上差异不显著，在线面率、可达性总成本指标上差异显著，总体地形特征越复杂的区域，其结构特征越复杂. 通过分析研究区域的地形、沟-塘湿地系统景观结构及其异质性，能够更好地优化设计不同地形特征区域的沟-塘湿地系统，合理分配水资源.
Abstract:
Based on Quickbird remote sensing image and DEM，using GIS technology and combined with field survey，through the SPSS data analysis software to research on the topography，ditch-pond wetland system network structure and spatial heterogeneity of the Fengling watershed in Yizheng are studied. The results show that：①The main feature of the watershed is micro-topography，but in the average degree of slope，the average profile curvature，the variation coefficient of average elevation still exist obvious differences. On the basis of three characteristics of A，B，C，the terrain complexity is decreased in turn. ②In different feature areas，the landscape structure characteristics of ponds and ditches are different. Among the three regions，the index of the area of ponds in the unit area has no significant difference，but the indexes of capacity in the unit area，density，aggregation，cohesion have significant difference，overall，the region which topographic features are simpler，the network features of ponds are more complex；Ditches in the indexes of degree of ring，connected have no significant difference，but the indexes of number in the unit area，node number in the unit area，density and line rate have significant difference，overall，the region which topographic features are more complex，the network features of ditches are more complex. ③In different feature areas，the landscape structure characteristics of the ditch-pond wetland system are different. Among the three regions，the index of connection rate has no significant difference but the indexes of line and plane rate，up to total cost have significant difference，overall，the region which topographic features are more complex，the network features are more complex. Through the analysis of the topography, the ditch-pond wetland system landscape structure and its heterogeneity, it can be better to design the ditch-pond wetland system in different areas, and distribute the water resources efficiently.

参考文献/References:

［1］ 刘洋，付强，陆海明，等. 农业流域中不同类型水塘沉积物磷素状态及其环境意义［J］. 环境化学，2013，32（12）：2 307-2?314.
［2］ 宋歌，孙波. 县域尺度稻麦轮作农田土壤无机氮的时空变化——以江苏省仪征市为例［J］. 农业环境科学学报，2008，28（2）：636 -642.
［3］ 涂安国，尹炜，陈德强，等. 多水塘系统调控农业非点源污染研究综述［J］. 人民长江，2009，40（21）：71-73.
［4］ 姜凯. 水塘湿地截留和净化农业面源污染物特性研究［D］. 南京：河海大学，2006.
［5］ 毛战坡，彭文启，尹澄清，等. 非点源污染物在多水塘系统中的流失特征研究［J］. 农业环境科学学报，2004，23（3）：530-535.
［6］ BOULDIN J L，FARRIS J L，MOOREM T，et al. Vegetative and structural characteristics of agricultural drainages in the Mississippi Delta［J］. Landscapes environmental pollution，2004，132（3）：403 -411.
［7］ ARMSTRONG A C. Ditch：a model to simulate field conditions in response to ditch levels managed for environmental aims［J］. Agriculture，ecosystems and environment 2000，77（3）：179 -192.
［8］ 刘红玉，张世奎，吕宪国. 20世纪80年代以来挠力河流域湿地景观变化过程研究［J］. 自然资源学报，2002，17（6）：698-705.
［9］ 李玉凤，刘红玉，朱丽娟，等. 农村多水塘系统中污染物来源评价：以陈集镇为例［J］. 南京师大学报（自然科学版），2009，32（1）：136-140.
［10］ 李玉凤，刘红玉，郝敬锋，等. 农村小流域景观结构与水质耦合关系分析：以仪征市陈集镇为例［J］. 生态与农村环境学报，2010，26（1）：15-19.
［11］ 王俊啟. 基于1∶1万地形图的数字流域划分研究［D］. 杭州：浙江大学，2013.
［12］ 俞伟斌. 基于DEM的数字流域时空特征及提取研究［D］. 杭州：浙江大学，2014.
［13］ 程峥，李永胜，高微微. 基于ArcGIS的DEM流域划分［J］. 地下水，2011，33（6）：128-130.
［14］ 李新艳. 流域土壤侵蚀评价地形指标体系及提取方法［D］. 西安：西北大学，2014.
［15］ MOORE I D，GRAYSON R，LADSON A. Digital terrain modelling：a review of hydrological，geomorphological，and biological applications［J］. Hydrological processes，1991，5（1）：3-30.
［16］ OLAYA V. Basic land-surface parameters［J］. Development in soil science，2009，33（14）：141-169.
［17］ 杨景春，李有利. 地貌学原理［M］. 北京：北京大学出版社，2005：18-19.
［18］ 原立峰，李发源，张海涛. 基于栅格DEM的地形特征提取与分析［J］. 测绘科学，2008，33（6）：86-88.
［19］ 陈楠. 坡度提取的边缘效应研究［J］. 人民黄河，2014，36（11）：85-89.
［20］ 蔡清华. 区域侵蚀地形因子的尺度效应研究［D］. 西安：西北大学，2009.
［21］ 张尧，樊红，李玉娥. 一种基于等高线的地形特征线提取方法［J］. 测绘学报，2013，42（4）：574-580.
［22］ 代灵燕. 黄土高原严重水土流失区多尺度DEM地形因子分析［D］. 西安：陕西师范大学，2012.
［23］ 张婷. 基于DEM的陕北黄土高原多地形因子空间关联特征研究［D］. 西安：西北大学，2005.
［24］ 汪鹤卫. 大中型水库库容测量与库容计算［J］. 科技资讯，2015，13（3）：50-51.
［25］ 杨延利. 基于ArcGIS计算水库库容的方法研究［J］. 现代测绘，2013，36（4）：51-52.
［26］ FORMAN R T T. Some general principles of landscape and regional ecology［J］. Landscape ecology，1995，10（3）：133 -142.
［27］ 卢涛，马克明，傅伯杰，等. 三江平原沟渠网络结构对区域景观格局的影响［J］. 生态学报，2008，28（6）：2 746-2 752.
［28］ 黄梅. 珠江三角洲典型城市土地利用时空变化及驱动力研究［D］. 长沙：中南大学，2014.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-09-15.　
基金项目：国家自然科学基金（41401205、31570459）、江苏省自然科学基金（15KJA170002、BK20140921）、江苏高校优势学科建设工程资助项目（164320H116）.　
通讯联系人：皋鹏飞，硕士研究生，研究方向：湿地景观生态学. E-mail：1574747333@qq.com
更新日期/Last Update: 2016-06-30