[1]王兆峰,汪 倩.旅游发展对城市土地利用效率的影响及其空间分异——以长江中游城市群为例[J].南京师大学报(自然科学版),2022,45(04):43-51.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2022.04.007]
 Wang Zhaofeng,Wang Qian.Influence of Tourism Development on Urban Land Use Efficiency and Its Spatial Differentiation:a Case Study of Urban Agglomeration in the Middle Reaches of the Yangtze River[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2022,45(04):43-51.[doi:10.3969/j.issn.1001-4616.2022.04.007]
点击复制

旅游发展对城市土地利用效率的影响及其空间分异——以长江中游城市群为例()
分享到:

《南京师大学报(自然科学版)》[ISSN:1001-4616/CN:32-1239/N]

卷:
第45卷
期数:
2022年04期
页码:
43-51
栏目:
地理学
出版日期:
2022-12-15

文章信息/Info

Title:
Influence of Tourism Development on Urban Land Use Efficiency and Its Spatial Differentiation:a Case Study of Urban Agglomeration in the Middle Reaches of the Yangtze River
文章编号:
1001-4616(2022)04-0043-09
作者:
王兆峰汪 倩
(湖南师范大学旅游学院,湖南 长沙 410081)
Author(s):
Wang ZhaofengWang Qian
(College of Tourism,Hunan Normal University,Changsha 410081,China)
关键词:
旅游发展城市土地利用效率门槛回归模型区域差异长江中游城市群
Keywords:
tourism developmenturban land use efficiencythreshold regression modelregional differencesurban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River
分类号:
F299.23; F592.7
DOI:
10.3969/j.issn.1001-4616.2022.04.007
文献标志码:
A
摘要:
旅游高质量发展是土地集约高效利用的重要动力. 基于2005—2019年长江中游城市群28市的面板数据,采用随机前沿分析法(SFA)测算各城市土地利用效率,通过建立多元回归模型、门槛回归模型研究旅游发展对城市土地利用效率的影响及其区域差异. 结果表明:(1)长江中游城市群城市土地利用效率呈稳步增长趋势,区域差异较大,空间上表现为“中心-外围”演化格局.(2)旅游发展对城市土地利用效率的作用存在双重门槛. 当旅游发展水平低于0.076时,旅游发展导致城市土地利用效率显著降低; 当旅游发展水平介于0.076与0.103之间时,其对城市土地利用效率未表现出显著影响; 当旅游发展水平超过0.103时,旅游发展对城市土地利用效率具有显著的积极影响.(3)从分区域回归结果来看,环长株潭城市群旅游发展对城市土地利用效率的促进作用最强,环鄱阳湖城市群次之,武汉城市圈最小.
Abstract:
High-quality tourism development is an important driving force for intensive and efficient land use. Based on the panel data from 2005 to 2019,this paper introduces the SFA to estimate urban land use efficiency of 28 cities located in the middle reaches of the Yangtze River,then establishes multiple regression model and threshold regression model to study the influence of tourism development on urban land use efficiency and its regional differences. The results show that:(1)The urban land use efficiency of urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River,whose regional differences are great and spatial evolution pattern is "center-periphery",shows a steady growth trend.(2)There are double thresholds for the effect of tourism development on urban land use efficiency. Tourism development leads to a significant reduction in urban land use efficiency when its level is lower than 0.076,while tourism development has no obvious impact on urban land use efficiency when its level is between 0.076 and 0.103,then tourism development has a significant positive impact on urban land use efficiency when its level exceeds 0.103.(3)On the area,tourism development of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration has the strongest promoting effect on urban land use efficiency,followed by Poyang Lake urban agglomeration,and Wuhan urban circle has the smallest effect.

参考文献/References:

[1]姬志恒,张鹏. 环境约束下中国城市土地利用效率空间差异及驱动机制——基于285个地级及以上城市的研究[J]. 中国土地科学,2020,34(8):72-79.
[2]李维维,陈田,马晓龙. 城市旅游综合体土地利用空间格局演变及驱动机制——以西安曲江为例[J]. 地理研究,2019,38(5):1103-1118.
[3]余中元,李波,张新时. 全域旅游发展背景下旅游用地概念及分类——社会生态系统视角[J]. 生态学报,2019,39(7):2331-2342.
[4]金贵,邓祥征,赵晓东,等. 2005—2014年长江经济带城市土地利用效率时空格局特征[J]. 地理学报,2018,73(7):1242-1252.
[5]王向东,刘小茜,裴韬,等. 基于技术效率测算的京津冀城市土地集约利用潜力评价[J]. 地理学报,2019,74(9):1853-1865.
[6]徐维祥,徐志雄,刘程军. 黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J]. 自然资源学报,2021,36(1):114-130.
[7]张英浩,陈江龙,高金龙,等. 经济转型视角下长三角城市土地利用效率影响机制[J]. 自然资源学报,2019,34(6):1157-1170.
[8]李璐,董捷,张俊峰. 长江经济带城市土地利用效率地区差异及形成机理[J]. 长江流域资源与环境,2018,27(8):1665-1675.
[9]卢新海,陈丹玲,匡兵. 产业一体化与城市土地利用效率的时空耦合效应——以长江中游城市群为例[J]. 中国土地科学,2018,32(9):66-73.
[10]李璐,徐磊,董捷. 交通设施建设对土地利用效率的空间溢出效应[J]. 城市问题,2017(8):67-73.
[11]于斌斌,苏宜梅. 产业结构调整对土地利用效率的影响及溢出效应研究——基于PSDM模型和PTR模型的实证分析[J]. 中国土地科学,2020,34(11):57-66.
[12]WANG G,YANG J,OU D,et al. Temporal-spatial variations and regional disparities in land-use efficiency,and the response to demographic transition[J]. Sustainability,2019,11(17):4756.
[13]黄振雄,罗能生. 土地财政对土地利用效率的影响[J]. 中国土地科学,2019,33(9):93-100.
[14]MCMURRY K C. The use of land for recreation[J]. Annals of the association of American geographers,1930,20(1):7-20.
[15]崔峰,欧名豪. 江苏省土地利用变化及其旅游驱动力研究[J]. 资源科学,2010,32(10):1971-1979.
[16]LEE C,CHEN M. Ecological footprint,tourism development,and country risk:international evidence[J]. Journal of cleaner production,2021,279:123671.
[17]陈志钢. 风景名胜城市土地利用动态变化及与旅游发展的互动机理研究——以广西壮族自治区阳朔县为例[J]. 资源科学,2010,32(10):1980-1986.
[18]WANG L,YOTSUMOTO Y. Conflict in tourism development in rural China[J]. Tourism management,2019,70:188-200.
[19]周杨. 我国土地流转与乡村旅游发展的关系研究[J]. 经济管理,2014,36(11):124-133.
[20]唐月亮,段建南,魏晓,等. 中国旅游用地研究进展与启示[J]. 经济地理,2021,41(5):213-222.
[21]LAMPE H W,HILGERS D. Trajectories of efficiency measurement:a bibliometric analysis of DEA and SFA[J]. European journal of operational research,2015,240(1):1-21.
[22]HANSEN B E. Threshold effects in non-dynamic panels:estimation,testing,and inference[J]. Journal of econometrics,1999,93(2):345-368.
[23]HU J,KAO C. Efficient energy-saving targets for APEC economies[J]. Energy policy,2007,35(1):373-382.
[24]单豪杰. 中国资本存量K的再估算:1952—2006年[J]. 数量经济技术经济研究,2008,25(10):17-31.
[25]FAYISSA B,NSIAH C,TADESSE B. Tourism and economic growth in Latin American Countries(LAC):further empirical evidence[J]. Tourism economics,2011,17(6):1365-1373.
[26]赵磊. 旅游发展能否减小城乡收入差距?——来自中国的经验证据[J]. 旅游学刊,2011,26(12):15-25.
[27]张雯熹,邹金浪,吴群. 生产要素投入对城市土地利用效率的影响——基于不同工业化阶段省级数据[J]. 资源科学,2020,42(7):1416-1427.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-02-22.
基金项目:国家自然科学基金项目(41771162)、湖南省自然资源厅科技计划项目(2020-06).
通讯作者:王兆峰,博士,教授,博士生导师,研究方向:土地资源管理与旅游管理等. E-mail:jdwzf@126.com
更新日期/Last Update: 2022-12-15